服务电话
律所动态
行业资讯

律师告诉你,超市买到过期食品如何索赔

文/cabet883亚洲城  赵阳阳

 

   6块钱购买一盒巧克力,获得1000余元的赔偿。

2015年11月28日,西安的张先生在某超市购物广场购买了一盒巧克力,价款6.18元。回家后发现该产品的包装日期是2015年11月17日,保质期为2015年11月27日。张先生购买时巧克力已过保质期,但超市仍对外销售。张先生认为被告销售的该产品存在严重质量问题,遂向西安市莲湖区法院起诉,请求被告某超市向自己返还货款6.18元,赔偿损失1000元,赔偿原告支付的交通费500元,律师代书费500元,共计2006.18元。

法院判决:

1、本判决生效后五日内,西安市人人乐超市赔偿张先生1000元并返还张先生购买三丰蛋巧价款6.18元,共计1006.18元。

2、驳回原告张先生要求被告西安市人人乐超市赔偿交通费500元、律师代书费500元之诉讼请求。

3、案件受理费50元,原告张先生与被告西安人人乐超市各负担25元。

法院之所以能够做出以上判决,是我国《食品安全法》第一百四十八条规定

消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

    该条法律规定该如何解读?

第一,“过期食品”’属于不符合食品安全标准的食品吗?

对于《食品安全法》第148条第2款中的“不符合食品安全标准的食品”,现行的《食品安全法》并没有明确做出规定,在本法第34条中规定:“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:”

…………

(十)、标注虚假生产日期、保质期或超过保质期的食品、食品添加剂;

…………

在2015年新的《食品安全法》出台以后,在全国各地已有多起判例,均把过期食品列为不符合食品安全标准的食品。并且最高院的司法判例已做出引导。所以遇到过期食品后,果断的向商家索赔,维护自己的合法权益吧。

第二,知假买假可否要求赔偿?

在新的《食品安全法》出台后,在假一赔十的高额赔偿下,一群职业打假人开始出现,顾名思义,就是以打假为生的一批人,这群人每天晃悠在各大型超市、食品卖场专门挑过期食品买,一旦买到过期食品,就就找商家进行索赔。这个时候,就有人对职业打假人是否属于《消费者权益保护法》规定的“消费者”进行大讨论。然而这一情况中的出现,似乎是意料之外,仔细思考后笔者却认为这也是情理之中的事情。

首先,立法者的本意肯定是不包含职业打假人的,因为他使用了经济学中相当严谨的“消费者”一词,因为消费者的本意是为满足自身生产生活需要而进行交换的人。显然职业打假人是被排除在外的。

其次,最为有丰富经验的立法者,在法律界摸爬滚打多年,岂能不会预想到职业打假人这个群体的出现。关于这个矛盾,最高院在新法出台不久,就发布了引导案例,基本案情是这样的“老张某天逛超市,本来打算买一箱酸奶,结果他发现商品的保质期昨天已经到了,于是他40块钱买了一箱牛奶,在收银台结完账后径直走到了服务台要求赔偿。”最后法院还是判决超市赔偿老张1000元的赔偿。大家可以考虑下这个问题,为什么知假买假法院会支撑呢?立法者的观点是对食品的监管应当采取严厉打击的原则,商家只要将过期食品投入流通领域,就存在侵害消费者的可能,就应当对自己的行为承担责任。

由此可见,在消费者买到过期食品后,可以大胆的要求索赔,商家以消费者知假买假为理由辩驳,法院是不会支撑的。

尽管法律规定如此,大家也应该本着一个善良人的基本原则,将法律作为保护自身合法原则的需要,不要向职业打假人去靠拢。

 

第三,没有对消费者造成损害,能否要求惩罚性赔偿?

 

可能会有读者考虑,我只是买到过期的食品,并没有食用,这样也能要求价款10倍或1000元的赔偿吗?

——回答是“可以的”,即只要买到过期食品,就可以主张赔偿金。

 

编辑概况:赵洋洋,毕业于兰州财经大学。

主要从事行政诉讼法律事务处理、企业企业营运、

合同纠纷、劳动争议等法律事务。

 



上一篇:快递投诉,你还找不到方法吗
下一篇:双十一,教你识破这些“骗局”
?
XML 地图 | Sitemap 地图